{column0}


(C) Designroom RUNE
総計- 本日- 昨日-

{column0}

言論弾圧(昭和17年9月9日、細川嘉六の「世界史の動向と日本」を掲載した総合雑誌「改造」、発禁となる)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

昭和17年9月9日(1942年。 総合雑誌「改造」(改造社刊。改造社の社屋(東京中央区銀座5-13-18 )は現在も残る Map→ Photo→)が発売禁止になりました。

同誌8月・9月号に掲載された細川嘉六かろく の論文「世界史の動向と日本」を、「六日会」(陸軍報道部が全雑誌の編集長を集めて毎月開いた)で、平櫛 孝(少佐)が、「日本の指導的立場を全面的に否定する反戦主義」であり、「巧妙なる共産主義の扇動」であると問題視し、こういった論文を掲載した「改造」を存続させないようにすると発言しました。

その後、陸軍報道部の谷萩那華雄やはぎ・なかお (大佐)が、「日本読書新聞」(日本出版文化協会の機関紙)で、同論文について「共産主義宣伝でしょう。手ぬかりですね」と書きます。

5日後(9月14日)に細川が検挙され、「改造」の編集長・大森直道と細川論文に中心的に関わった編集者・相川 博が退社しました(軍部にも取り入って“上手くやりたかった”社主・山本実彦の怒りを買ったのでしょう)。

さらには、細川が家宅捜査された時に出てきた1枚の写真(世話になっている編集者を細川が郷里の とまり Map→に招待した時の集合写真)を、特高が、「共産党再建会議の写真である」とでっち上げ、写っている人や知人・関係者を検挙していきました。罪状は治安維持法違反。検挙されたのは「改造」「中央公論」「東洋経済新報」や、日本評論社、岩波書店の編集者ら約60名です。自白を強いる拷問の末、4名が死亡。神奈川県警が自らの手柄とするために起こしたため「横浜事件」と呼ばれています。

「手柄のため」といえば、上述の矢萩発言にある「手ぬかり」という言葉は、出世争いの相手だった「情報局」の松村秀逸しゅういつ(大佐)へ向けられたものでしょう。細川論文は「情報局」の事前検閲にはパスしていたのです。

「反戦」や「民族自決」(他国の主権の尊重)を共産主義に結びつけて「反日」と断罪したのは表向きで、こういった内輪の醜い出世争いの側面もあったのですね。

言論弾圧

「時局をわきまえていない」いう言葉でも、多くの表現が弾圧されました。

昭和16年、「みやこ新聞」(のちの「東京新聞」)に連載された徳田秋声の『縮図』Amazon→ 青空文庫→ NDL→にも「情報局」から圧力がかかったため、秋声は妥協を拒んで自ら連載を打ち切って筆を折りました。その後秋声は筆を取らず、『縮図』が彼の最後の作品になりました(2年後の昭和18年に死去)。

『縮図』は、作家と芸者の交流を描いた作品です。戦後、未完ながらも出版され、高い評価を受けました。「わきまえて」書きつないでいたら「作家秋声は死んだだろう」とは、文芸評論家・野田宇太郎の言葉。統制機関が珠玉の作品を闇に葬った歴史を忘れてはなりません(忘れれば、同じことがまた繰り返される)。

日中戦争を始めた政府は「国民精神総動員」(昭和12年〜)を打ち出し、遊興や贅沢を戒めますから、その最たるものとして花柳界が標的になったとも考えられますが、それ以上に、戦争遂行の要(政界や産業界)が花柳界と深い繋がりがあることや、官憲の不正行為などを、秋声が書いてしまったのが「極めてよろしくなかった」のでしょう。同時期に書かれた川端康成の『雪国』(昭和10〜)にも芸者が出てきますが、そちらは昭和12年、政府お墨付きの「文芸懇話賞」を受賞しています。良心を持って社会を描出すればすなわち体制批判になった時代川端は“上手くやった”のですね。

言論弾圧

日本は言論統制の“先進国”でした(現在も?)。

出版法」(明治26年公布)と、「新聞紙法」(明治42年公布)によって、あらゆる出版物を発行3日前までに内務省に提出、許可を得なくてはなりませんでした。それらは検閲され、皇室の尊厳の冒涜 安寧 あんねい 秩序の妨害風俗の 壊乱 かいらん などに当たると判断されると、発売が禁止されます(発禁)。印刷する版と刷り上がった印刷物が差し押さえられるとともに、発行者、著者、印刷者を罰金刑や禁固に処するという極めて厳しい内容を持っていました。

「出版法」が公布された明治26年は日清戦争の1年前で、「新聞紙法」が公布された明治42年は「明治43年の大フレームアップ事件」(俗称「大逆事件」)、「韓国併合」の1年前です。国が“悪さ”する前に批判の口封じの方策も用意したのでしょう。

日本近代詩史上の金字塔的作品『月に吠える』(萩原朔太郎)も、当初「風俗の壊乱」を理由に発禁の通達を受けています。原稿の段階での「事前検閲」ではなく、出版物が完成してからの「事後検閲」であり(発行6日後に発売禁止の通達があった)、著者のみならず出版社、印刷業者、製本業者などに精神的・経済的に大きなダメージを与えました。この意地悪で見せしめ的な処遇は、世界でもほとんど例がなく、ナチス・ドイツの言論弾圧をもしのぐ悪質さでした。禁止事項の「皇室の尊厳の冒涜」「安寧秩序の妨害」「風俗の壊乱」の定義も曖昧で、いかようにも解釈でき、好き勝手に運用できるのも大問題でした。極端な話、「こいつ気に入らない」となれば、これらの法律で陥れることもできました。これらの悪法が、出版界を縮み上がらせ、当局から目をつけられないように、無難であたり触りのない表現へと表現者を導きました。伏字は、そんな状況下に、出版界が自己防衛のために編み出したものです。

そして、アジア太平洋戦争を始める1年前(昭和15年)、さらなる出版統制を目指し、内閣、外務省、陸軍省、海軍省、内務省、逓信省などの情報管理部門が一元化して統制官庁「情報局」が誕生。検閲・統制のほか、マスコミ・文化・芸能に くちばし を挟みまくり、挙国一致を国民に刷り込みました

当地(東京都大田区大森)に住んでいた井上司朗(37歳頃)は「情報局」の第五部第三課(後の文芸課)の課長として出版界に大きな影響力を持ちました。秋声の『縮図』への圧力にも井上の判断が含まれたことでしょう。名著『たった一人の山』(浦松佐美太郎さみたろう Amazon→)が出版されたのは、『縮図』の連載が始まったのと同じ昭和16年の6月です。『たった一人の山』は戦争中でありながら4ヶ月で3刷まで出す勢いで読まれましたが、井上が「滅私奉公を要求する聖戦下で『たった一人の山』とは何事か。欧米的な個人主義に毒された本は抹殺すべき」とまくしたてたので、出版社(文藝春秋)は自主的に絶版にしています(事実上の発禁)。印刷用紙の配分の実権も握っていた「情報局」に出版社は首根っこを押さえられていました。井上も山に登る人で山の本も出しています。堂々たる山歴を持ち、本も売れている浦松のことが妬ましかったのではないでしょうか?

『ドキュメント 横浜事件 』(高文研)。編集:「横浜事件・再審裁判=記録 資料刊行会」。第一線で活躍していた編集者が一斉に検挙され拷問を受けた「出版史上最悪の弾圧事件」を追う 「横浜事件を生きて [DVD] 」。事件で生き残った木村 亨の再審請求の戦い。彼らはなぜ捕まり、どのような拷問を受けたか。また、拷問した側は戦後どうなったか。DVD購入者は上映会可とのこと
『ドキュメント 横浜事件 』(高文研)。編集:「横浜事件・再審裁判=記録 資料刊行会」。第一線で活躍していた編集者が一斉に検挙され拷問を受けた「出版史上最悪の弾圧事件」を追う 「横浜事件を生きて [DVD] 」。事件で生き残った木村 亨の再審請求の戦い。彼らはなぜ捕まり、どのような拷問を受けたか。また、拷問した側は戦後どうなったか。DVD購入者は上映会可とのこと
佐藤卓己『言論統制 〜情報官・鈴木庫三と教育の国防国家〜(中公新書)』 石川達三『風にそよぐ葦(上) (岩波現代文庫)』。弾圧下の出版社の苦難が描かれている
佐藤卓己『言論統制 〜情報官・鈴木庫三くらぞうと教育の国防国家〜(中公新書)』 石川達三『風にそよぐ葦(上) (岩波現代文庫)』。弾圧下の出版社の苦難が描かれている

■ 馬込文学マラソン:
川端康成の『雪国』を読む→
萩原朔太郎の『月に吠える』を読む→
井上司朗の『証言・戦時文壇史』を読む→

■ 参考文献:
●『昭和史写真年表(1億人の昭和史15)』(毎日新聞社 昭和52年発行)P.75 ●『改造社と山本実彦』(松原一枝 南方新社 平成12年発行)P.83-114、P.198-209 ●『横浜事件 〜元『改造』編集者の手記〜』(青木憲三 昭和61年発行)P.20-27 ●「27年前の「横浜事件」映画 続々再上映/言論封じへの危機感/「共謀罪」審議の中「歴史の教訓に」」 (伊東浩一)※「東京新聞(夕刊)」(平成29年5月15日号)に掲載 ●「徳田秋声 〜作家と作品〜」(野田宇太郎)P.439-440 ※『徳田秋声集(日本文学全集8)』(集英社 昭和42年初版発行 昭和49年発行8刷)に収録 ●『十五年戦争下の登山 〜研究ノート〜』(西本武志 本の泉社 平成22年初版発行 同年発行2刷)P.202-207、P.224-233 ●『証言・戦時文壇史』(井上司朗 人間の科学社 昭和59年発行)P.8-9

※当ページの最終修正年月日
2024.8.29

この頁の頭に戻る